Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мой комментарий к записи «Гарвардские лекции курса Майкла Сэндела «Справедливость»» от perfume007

Вообще говоря, с "дилеммой вагонетки" откровенная лажа.

Первый случай (выбор, на какую ветку повернуть вагонетку - где пять человек или один) это выбор из двух вариантов поведения
а) Ничего не делать и убить пять незнакомых тебе людей
б) Повернуть и убить одного незнакомого тебе человека
Большинство, что вполне естественно, выбирает чисто исходя из количества голов.

Второй случай (не делать ничего или столкнуть на рельсы толстяка) первому ни разу не эквивалентен, потому что это не два, а ТРИ возможных варианта поведения
а) Ничего не делать и убить пять незнакомых тебе людей
б) Столкнуть на рельсы незнакомого тебе человека и убить только одного этого человека
в) Спрыгнуть на рельсы САМОМУ и убить СЕБЯ, заплатив такую цену за спасение пятерых людей.

И вся тяжесть выбора тут - не в том, минимизировать или нет число убитых, а чью единственную смерть выбрать - свою или незнакомого тебе случайного прохожего.
А поскольку вариант (в) присутствует неявно (и никто из студентов его не просчитал, а препод не озвучил), то народ даже не понимает, почему его так клинит.

А препод называет вот это вот все иллюстрацией двух философских подходов, но похоже зря.

Проверочная задача: испытуемый стоит на том же мосту, но сам спрыгнуть не может, однако может направить вагонетку или на пятерых рабочих или на одного случайно забредшего на ответвление путей толстяка.

(А самое интересное в диллеме вагонетки начинается, когда среди возможных жертв предлагают представить знакомых/родственников - и число спасенных голов резко перестает влиять на принятие решения)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

А искал я вот это

"Когда деньги перестают быть инструментом отношений между людьми, таким инструментом становятся сами люди — в руках других людей."

Мда... как-то все очень знакомо.

"Деньги — барометр общественной добродетели. Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их — от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено."
(с) Айн Рэнд

Все, что нужно знать о российском правоприменении

Страна, в которой невозможно официально запустить авиамодель без прохождения сложной и длительной бюрократической процедуры, но в которой можно построить пять незарегистрированных дамб - и об этом никто не узнает до тех пор, пока эти дамбы не прорвет.

Не повышай на меня шрифт (Родную речь не надо защищать)!

Очень любопытное интервью с лингвистом Ириной Левониной про естественные изменения языка, про то, что их не надо боятся, про появление нового вида "устно-письменной" речи (ага, чатики и бложики) и что масштабы и значимость этого явления пока еще до конца не понятна, про то, что в последнее время люди не стали менее грамотными, а просто существоващий и ранее уровень (без)грамотности стал более заметен из-за более широкого употребления письменной речи.

Критерий

"Вот когда у вас в доме не останется охранников, потому что они все ушли в малый бизнес, то вот тогда можно будет сказать, что мы хорошо поборолись с бедностью. Они же охранниками становятся не от хорошей жизни.

Поэтому, если у вас большой конкурс в Нацгвардию, налоговую полицию в охранники, то это просто означает, что у вас в стране проблемы с экономикой и  людям некуда деваться."

(с) А. Мовчан.

Почем опиум для народа...

Весьма информативное расследование РБК 2015 го года о том, каким образом финансируется строительство православных храмов в Москве: 

http://www.rbc.ru/investigation/society/25/05/2015/555dbc3f9a794754d9f7b674

Если коротко:

— землю под участки Москва выделяет безвозмездно. По итогам "публичных слушаний". На которые целенаправленно собираются заинтересованные граждане со всей Москвы. Так что "слушания" — вешь действительно крайне небезобидная.

— строительство самих храмов оплачивается из фондов, в которые жертвует разный бизнес. Добровольно жертвует или нет — а кто его разберет. Но факт тот, что храмы строятся совсем не на средства рядовых прихожан...

Из особо прекрасного:

"Компания (Транснефть) много лет взаимодействует с РПЦ, а также помогает строить мечети в Татарстане и Башкирии."

Ничего личного, просто бизнес.

И вот эта картиночка:

Стоимость типовой церкви

Как видим, если бы верующий сам оплачивал свое место в церкви, то за место в большой церкви  ему бы пришлось выложить от 500 тыс до 1 млн рублей, в маленькой церкви — 360 тыс. рублей.

И это без учета цены земли, которая в Москве совсем недешево стоит.


Вот, подумалось...

Первые годы жизни тех, кому в 60-х годах прошлого века было по 20 лет, пришлись на 1940-45 годы.

На время, когда страх стать жертвой собвенного государства, если и не исчез совсем, то был потеснен с первого места страхами более понятными и объяснимыми - попасть под бомбежку, умереть от голода, попасть в оккупацию, потерять близких на войне - от рук врага, а не того, кто вроде бы на одной с тобой стороне.
Их детство совсем не было легким, но оно разительно отличалось от детства других поколений советских людей.
Их характер закладывался в окружении других страхов.

А когда они стали подростками и их уже можно было эффективно ломать -  наступил 1953 год и Сталин помер...

Может быть поэтому 60ые годы так удивительно выделяются как на фоне 1930-х, так и 2000-х...